近日,在朝陽區和睦家醫院發生的一起停車糾紛在網絡上被炒得沸沸揚揚。有網友發微博表示,一名女子與其在停車時發生衝突後態度惡劣,並聲稱其身份證上的地址是最高人民法院所在的東交民巷27號。此事一經爆出便在網絡上迅速傳播,最高人民法院也通過官網及時回應,表示工作人員中並無該名女子。昨日停車糾紛的當事人之一,北京一家科技公司的董事長張江霖回應質疑,通過微博否認主動表露過自己是法官或有特殊身份。
  緣起
  網友指“東交民巷女”
  糾紛後自稱身份特殊
  是“東交民巷27號”,並暗示自己身份特殊在法院工作。最後,在警方的調解下,該起糾紛以紅衣女子向王女士道歉結束。
  4月9日,有網友發微博稱,一名自稱身份證上地址為“東交民巷27號”的女子在與其發生停車糾紛後態度惡劣,“踢車咆哮,狂妄地在警察面前說自己身份特殊……並且威脅我她是法院的人!”
  據瞭解,“東交民巷27號”是最高人民法院的地址。該微博一經發佈便引發了眾多網友的關註,轉發量在短短兩天內突破了一萬條,網友也將該名自稱是身份證地址在最高法的女子稱為“東交民巷女”。
  昨天,北青報記者聯繫到發微博的網友王女士(化名)。據瞭解,她是北京銳思賽車學校總經理。
  據王女士介紹,4月9日上午,她與父親帶著一歲多的女兒去和睦家醫院打疫苗,進醫院時,保安告訴她院內車位緊張,不過很快有車離開,她可以在院內繞行一圈等待車位。王女士聽從保安安排在院內繞行,經過一處下坡窄路時,其父親下車幫忙引路,當時旁邊一個車位恰好空出,她父親便站到車位內等其駛入。
  與此同時,一輛剛駛入院內的銀色奔馳車突然開到該車位前,並強行倒入,險些撞到王女士
  的父親。王女士的父親為了阻止奔馳車停下,用手拍打車尾,王女士也急按喇叭並大聲示意車後有人。隨後,奔馳車上下來一位紅衣女子,走到王女士車旁拉其下車。保安及時制止後,該女子又嘗試拉開車後門,未果後,女子用腳踢王女士的車後方,將其坐於車內的女兒嚇哭。
  看到對方態度蠻橫,王女士選擇報警。在警方處理時,該女子表示,自己身份證上的地址
  發酵
  “東交民巷女”否認
  曾主動亮地址
  當天,王女士回家後,特意查詢了“東交民巷27號”地址的對應信息,發現是最高人民法院的所在地。於是,越想越生氣的她便在微博里詳細描述了事發經過,附上了紅衣女子的照片及車被踢的痕跡,並點名@最高人民法院的官方微博。
  一些網友則根據王女士發佈的照片對該名紅衣女子展開“人肉搜索”,很快,網友發現,實名認證為某科技公司董事長的張江霖與王女士發佈的照片十分相似。
  前天,就在網友們紛紛譴責“東交民巷女”之時,張江霖在微博上承認自己就是與王女士發生停車糾紛的女子,同時也發表了與王女士描述迥異的另一個停車糾紛的版本。
  張江霖在微博中說,自己當天是和先生及一位友人一起帶著剛滿月的小寶寶去醫院打疫苗,他們開到醫院內停車場時,是排在第一輛的車,看到有空位後,便倒入車位內。就在倒車時,她聽見“咣當”巨響,寶寶被嚇哭,她以為是撞車了,下車後,才發現是一名男子在車後,該男子說他先占了該車位,而旁邊一輛藍色大眾車也長鳴喇叭示意其停車。以為巨響是該男子踢打造成的,張江霖到長鳴喇叭的藍色車邊要求女司機下車理論,在女司機拒絕下車後,張江霖“在氣憤中蹬了一下她的車後保險杠”。
  張江霖表示,在警察處理的過程中,她並未主動提及自己身份證地址在“東交民巷27號”,也未表示自己身份特殊,是警察在登記其身份證信息時,王女士自己看到以後,臆想推測她的身份。
  王女士則表示,張江霖是主動提到“東交民巷27號”,這並非她通過身份證看到的,“當天警察在登記其身份證信息的時候,我離他們有2米遠,怎麼可能看得到呢。”
  調查
  張江霖所在公司官網顯示
  她曾當法官現任董事長
  前日凌晨,最高人民法院通過官方微博表示高度重視此事,並否認“東交民巷女”是最高法的工作人員,“經對微博提供的涉事女子照片及各種信息比對,我院工作人員中沒有該名女子”。
  昨日,北青報記者查詢公開資料後發現,張江霖的履歷中確有在法院的工作經歷,但2006年她已創辦公司,目前其身份為公司董事長。張江霖的微博實名認證為漢獅兄弟國際投資顧問有限公司董事長,在該公司的官方網站上,對董事長的描述中寫道:“她曾為全國法院系統最年輕法官,擔任過某省市中級人民法院審判委員會秘書及刑事、民事審判庭法官。”網上有消息稱,張江霖畢業於西南政法大學法律專業,大學畢業後,她在四川省某市中級人民法院工作,23歲的第三天就被任命為助理審判員。25歲,張江霖獲得律師執業證,併在德恆律師事務所工作。其後,她擔任過多家公司的法律顧問及投資顧問,又開始涉及金融業、IT業等,並於2006年創辦了目前的科技公司,擔任該公司董事長。
  探訪
  事發時現場聚有六七人
  昨日下午,北青報記者來到位於將台路的和睦家醫院。據醫院的一名保安回憶,事發地位於醫院1號樓前停車場的右側停車位。當日上午他在2號樓前值班,看到“那邊聚集了六七個人,一會兒一輛警車開了進來”。但是由於相隔較遠,他未能聽見人群具體爭吵內容。
  1號樓前的停車場位於北京電子科技職業學院的院內,面積約50平方米,車位約20個。事發停車位區域內停著一輛車。隨後北青報記者向1號樓前值班的保安及前臺工作人員詢問當日的事情,他們均表示自己當日不值班或者當時自己在工作,並不知道發生了什麼事。
  本組文/本報記者 楊凡 實習記者 趙吉翔
  線索提供/宋先生  (原標題:“東交民巷女”否認曾自稱身份特殊)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ri63riyflc 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()